COMECE щодо рішення Суду ЄС, щодо визнання подружжя осіб тієї ж статі
о. Тимотей Т. Коцур, ЧСВВ – Ватикан
Для деяких країн-членів визначення подружжя є частиною їхньої національної ідентичності. На цьому наголошує президія Комісії Єпископатів Європейського Союзу (COMECE), яка зустрілася 3 грудня, щоб обговорити нещодавнє рішення Суду Європейського Союзу в справі «Wojewoda Mazowiecki, C-713/23». У рішенні зазначається, що країна-член зобов'язана визнавати шлюб між двома громадянами Союзу однієї статі, який був законно укладений в іншій країні-члені, де вони скористалися своїм правом на вільне пересування та проживання.
Єпископи ЄС, насамперед, наголошують, що міркування, вміщеній в цій заяві, яка була оприлюднена 9 грудня 2025 р., «ґрунтуються на антропологічному баченні Церкви, заснованому на природному законі, про подружжя як союз між чоловіком і жінкою». Вони зазначають, що «з повною пошаною до ролі судочинства ЄС» відчувають, однак, обов’язок «прокоментувати деякі аспекти рішення», вказуючи на те, як воно торкається теми, що перебуває в компетенції національних юрисдикцій. «Вже кілька років Комісія з юридичних питань COMECE розглядає питання сімейного законодавства з транскордонними наслідками, постійно наголошуючи на важливості обережного та виваженого підходу та уникнення надмірного впливу на національні правові системи», – підкреслюється в заяві.
Єпископи нагадують, що 9 стаття Хартії фундаментальних прав Європейського Союзу постановляє, що «право на шлюб та право на створення сім'ї гарантуються відповідно до національного законодавства, що регулює їх здійснення». Водночас, визначення подружжя як союзу між чоловіком і жінкою наявне в різних країнах, а в деяких випадках навіть на рівні Конституції. Обговорюване рішення насправді визнає, що стверджений обов’язок не впливає на інститут подружжя в країні походження, визначений національним правопорядком. Однак, Суд ЄС, як стверджується в заяві, «дуже звужує значення цього ствердження», вказуючи на вимогу шанувати правопорядок ЄС, зокрема, в тому, що стосується права на свободу переміщення та проживання громадян країн-членів на території інших країн-членів.
«Ми з занепокоєнням відзначаємо тенденцію до застосування положень, які повинні захищати чутливі компоненти національних правових систем, таким чином, що це послаблює їхнє значення», – читаємо в повідомленні, упорядники якого наголошують, що зважаючи на важливість визнання багатства й розмаїття юридичної панорами та традицій ЄС, «для деяких країн-членів визначення подружжя є частиною національної ідентичності».
Президія COMECE звертає увагу на те, що це рішення Суду матиме вплив на національні правові системи у сфері сімейного права і може чинити тиск з метою їхньої зміни. Воно, зокрема, вимагає процедур визнання і відповідно, у разі необхідності, відмови від застосування відповідних національних положень. Це, на думку ієрархів, впливає на правову визначеність, оскільки дедалі більше держав-членів не зможуть чітко передбачити, які частини їхнього сімейного права залишаться в їхній компетенції. Крім того, висловлюється побоювання, що це може привести до негативних наслідків щодо інших чутливих тем, як от сурогатне материнство.
Врешті, єпископи ЄС вказують на небезпеку посилення дезінтеграційних настроїв у дедалі складнішому контексті, який сьогодні переживає ЄС. За їхніми словами, «не дивно, що такого роду рішення викликають антиєвропейські настрої в державах-членах і можуть бути легко використані в цих цілях».
