गुटेरेस: अगर कानून की ताकत की जगह ताकत का कानून ले ले, तो दुनिया अस्थिर हो जाएगी

वाटिकन न्यूज

मिलान, शुक्रवार 06 फरवरी 2026 : “जब ताकत का कानून, कानून की ताकत की जगह ले लेता है, तो इसके नतीजे बहुत ज़्यादा अस्थिर करने वाले होते हैं।”

संयुक्त राष्ट्र के महासचिव अंतोनियो गुटेरेस  ने ओलंपिक खेल के उद्धाटन के लिए इटली के अपने दौरे पर ला रिपब्लिका के साथ एक खास साक्षात्कार में यह चेतावनी दी, जो पूरी दुनिया को हिला देने वाले खतरे की जड़ तक जाती है।

सवाल: खेल पहले से ही बातचीत, सबको साथ लेकर चलने और शांति का मौका रहे हैं। लेकिन, 2026 की ज़रूरतों पर संयुक्त राष्ट्र महासभा में अपने हालिया भाषण में आपने कहा: "हम एक ऐसी दुनिया में हैं जो लड़ाई-झगड़े, सज़ा से छूट, गैर-बराबरी और अनिश्चितता से भरी हुई है। एक ऐसी दुनिया जो खुद को हराने वाली भू-राजनीतिक विभाजन … अंतरराष्ट्रीय कानून का खुलेआम उल्लंघन… और विकास और मानवीय मदद में भारी कटौती से पहचानी जाती है। आपकी राय में इस प्रवृति की असली वजह क्या है और इसका हल क्या हो सकता है?

अगर हम एक स्थिर दुनिया चाहते हैं—जिसमें शांति बनी रहे, विकास साझा किया जा सके, और हमारे सामान्य मूल्य कायम रहें—तो हमें टकराव पर नहीं, बल्कि सहयोग पर आधारित मल्टीपोलरिटी का सपोर्ट करना होगा।

जब कानून की ताकत की जगह ताकत का कानून ले लेता है, तो इसके नतीजे बहुत ज़्यादा अस्थिर करने वाले होते हैं। सज़ा न मिलने से झगड़े बढ़ते हैं, तनाव बढ़ता है, और भरोसा बढ़ता है, जिससे बिगाड़ने वाले लोग तनाव का फ़ायदा उठाते हैं और बिना जवाबदेही के काम कर पाते हैं। बहुपक्षीय सहयोग कमज़ोर होता है, और अतरराष्ट्रीय संस्थाएँ संकटों का असरदार तरीके से सामना करने में मुश्किल महसूस करती हैं।

जब ताकतवर देश अंतरराष्ट्रीय कानून का पालन करने के बजाय असर को ज़्यादा अहमियत देते हैं, तो इससे नियमों पर आधारित अंतरराष्ट्रीय सिस्टम का भरोसा कमज़ोर होता है,और यह खतरनाक संदेश जाता है कि नियमों और कानूनों को नज़रअंदाज़ किया जा सकता है और उन्हें छोड़ा जा सकता है। इससे देशों के बीच भरोसा कम होता है, एकतरफ़ा कार्रवाई को बढ़ावा मिलता है, और टकराव, अस्थिरता और मानवीय आपदा का खतरा बढ़ जाता है।

आखिरकार, अंतरराष्ट्रीय कानून का सम्मान किए बिना, पहले से तय व्यवहार और मिलकर काम किए बिना दुनिया भर में शांति और स्थिरता हासिल नहीं की जा सकती। मज़बूत, सबको साथ लेकर चलने वाले बहुपक्षीय संस्थान, जो सबकी ज़िम्मेदारी और मूल्यों पर आधारित हों, झगड़ों का समाधान करने, असमानताओं को दूर करने, मानवीय संकटों का सामना करने, पर्यावरण परिवर्तन से निपटने और यूएन  चार्टर के सिद्धांतों को बनाए रखने के लिए ज़रूरी हैं।

सवाल: 2026 की प्राथमिकताओं के बारे में अपने भाषण में, आपने कहा कि आप गाजा युद्ध विराम के दूसरे फ़ेज़ की शुरुआत का स्वागत करते हैं, हालांकि कई विश्लेषक शांति बोर्ड को संयुक्त राष्ट्र के लिए एक सीधी चुनौती मानते हैं। राष्ट्रपति ट्रंप ने खुद कहा था कि यह यूएन की जगह ले सकता है, क्या आप इसे एक जोखिम के तौर पर देखते हैं?

सुरक्षा परिषद ने प्रस्ताव 2803 को अपनाया है, जो खास तौर पर गाजा से जुड़ा है। उस प्रस्ताव में कई भूमिका और ज़िम्मेदारियां तय की गई हैं, जिसमें शांति बोर्ड और दूसरे कार्यकर्ताओं के लिए भी रोल और ज़िम्मेदारियां शामिल हैं, और यह ज़रूरी है कि इसे पूरी तरह से लागू किया जाए। मैं सभी पार्टियों को इसका पालन करने के लिए बढ़ावा देता हूँ। सभी कोशिशें संयुक्त राष्ट्र के संबंधित प्रस्तावों न और अंतरराष्ट्रीय कानून के हिसाब से होनी चाहिए।

हमें गाजा में युद्धविराम बनाए रखने और उसे निर्णायक रूप से दूसरे फेज़ में ले जाने की ज़रूरत है। इसका मतलब है इज़राइली सेनाओं की पूरी वापसी, हथियारबंद दलों को खत्म करना, और एक भरोसेमंद राजनीतिक माहौल के लिए हालात बनाना, जिसमें दो राष्ट्र समाधान भी शामिल है।

साथ ही, आदेश के बारे में साफ़ होना भी ज़रूरी है। अंतरराष्ट्रीय शांति और सुरक्षा की ज़िम्मेदारी संयुक्त राष्ट्र की है और उसके अंदर, सुरक्षा परिषद की।​​सिर्फ़ परिषद के पास ही चार्टर- आदेश वाला अधिकार है कि वह सभी सदस्य देशों की ओर से काम करे, ऐसे फैसले ले जो मानने लायक हों, और अंतरराष्ट्रीय कानून के तहत ताकत के इस्तेमाल को मंज़ूरी दे। कोई दूसरी संस्था या पहल उस रोल की जगह नहीं ले सकती। यही वजह है कि सुरक्षा परिषद को मज़बूत करना और उसमें सुधार करना इतना ज़रूरी है।

गाजा में, युद्धविराम के बाद से हमने मानवीय मदद में काफ़ी बढ़ोतरी देखी है। लेकिन यह अभी भी काफ़ी नहीं है। खाने के अलावा, स्वास्थ्य देखभाल, रहने की जगह, पानी और साफ़-सफ़ाई की भी बहुत ज़रूरतें हैं। संयुक्त राष्ट्र पूरी तरह से लगा हुआ है और मुश्किलों को दूर करने के लिए प्रतिबद्ध है ताकि मानवीय मदद उन लोगों तक पहुँच सके जिन्हें इसकी सबसे ज़्यादा ज़रूरत है।

सवाल: हाल ही में, अबू धाबी ने यूक्रेन, रूस और अमेरिका के बीच पहली त्रिपक्षीय बातचीत की मेजबानी की, लेकिन सुरक्षा गारंटी के साथ यह शर्त जुड़ी है कि यूक्रेन को इलाके सौंपने होंगे। क्या आप इसे सही और हमेशा रहने वाली शांति के लिए एक सही हल मानते हैं?

मैं एक सही और सबको साथ लेकर चलने वाली शांति पाने की सभी कोशिशों का स्वागत करता हूँ, और संयुक्त राष्ट्र ऐसी कोशिशों को समर्थन देने के लिए तैयार है। हालाँकि, यूक्रेन पर बात करते समय, बुनियादी सिद्धांतों को न भूलना बहुत ज़रूरी है। पहला, रूस ने यूक्रेन पर हमला किया था, न कि यूक्रेन ने। दूसरा, इस या किसी भी झगड़े का कोई भी मुमकिन हल अंतरराष्ट्रीय कानून और यूएन चार्टर के सिद्धांतों पर आधारित होना चाहिए। इन नियमों का उल्लंघन बहुत खतरनाक है, क्योंकि इससे यह संदेश जाता है कि  अंतरराष्ट्रीय कानून अब मायने नहीं रखता और देश बिना किसी नतीजे के कुछ कर सकते हैं।

यूक्रेन में किसी भी शांति के लिए देश की सम्प्रभुता, आज़ादी और इलाके की एकता को, उसकी अंतरराष्ट्रीय तौर पर मानी हुई सीमाओं के अंदर, यूएन चार्टर और इंटरनेशनल कानून के मुताबिक बनाए रखना होगा। अगर पार्टियाँ सहमत हों और हमसे ऐसा करने के लिए कहें तो यूएन शांति प्रक्रिया को सपोर्ट करने के लिए तैयार है, लेकिन ऐसे फैसले यूएन पर निर्भर नहीं करते - वे पार्टियों पर निर्भर करते हैं।

एक महीने से भी कम समय में, हम यूक्रेन पर रुसी संघ के बड़े पैमाने पर हमले की शुरुआत के चार साल पूरे होने के दिन की याद करेंगे—एक ऐसा युद्ध जिसने मौत और तबाही लाया, दोनों देशों में अनगिनत जानें लीं और न केवल यूरोप में शांति और सुरक्षा के लिए बल्कि संयुक्त राष्ट्र की नींव और मुख्य सिद्धांतों के लिए भी एक बड़ा खतरा पैदा किया है।

हाल के महीनों में, जब तापमान फ्रीजिंग से बहुत नीचे चला गया है, हमने यूक्रेन के उर्जा संरचनाओं पर बढ़ते और व्यवस्थित हमले देखे हैं, जिसके भयानक मानवीय नतीजे हुए हैं। इन हमलों में कई आम लोग मारे गए और घायल हुए हैं और लाखों यूक्रेनियन बिना बिजली, हीटिंग और पानी के रह गए हैं। चाहे वे कहीं भी हों, आम लोगों और आम लोगों के घरों पर हमले मंज़ूर नहीं हैं, गलत हैं, और उन्हें तुरंत रोकना चाहिए। यह युद्ध, जो कभी शुरू नहीं होना चाहिए था, खत्म होना चाहिए।